Belastingschalen  gelijk voor alle soorten inkomen.

Terug naar Huis.     Vorige Pagina.

Bij iedere persoon zou het besef moeten komen dat belastingen betalen niet anders kan in een sociale samenleving, we krijgen deze ook terug in de loop van ons leven, zoals ziekteverzekering, kindergeld, opleiding, Pensioen enz.
Belastingen zouden in ons systeem moeten dienen om het inkomen te reguleren voor de laagste en hoogst inkomen, voor de laagste inkomen lukt dat zo een beetje, maar voor de hoogste lukt dat niet goed, moest dit wel lukken dan zouden er geen super rijken meer bestaan.
Ik ben er zelf van overtuigd, moesten de belastingen eerlijker zijn we deze graag zouden betalen.
Maar als je hoort  dat inkomen van geld bijna niet belast worden, en dat sommigen een groot deel van hun loon belasting  vrij is, sommige betalen geen belastingen (belastingparadijs) en ga zo maar verder, dan stel je soms de vraag moet ik alleen belastingen betalen. Dit is geen jalousie maar een rechtvaardigheid gevoel.
Belastingen moeten dienen om bepaalde instellingen die ten goede komt van de gemeenschap te financieren, Zoals opleiding, gezondheids zorg, Veiligheid , en bestuur, en niet om bepaalde groepen rijk te maken.

Belastingen moeten individueel bekeken worden . Alle inkomsten van een persoon worden samengeteld (Loon, roerende- en onroerende inkomsten), en hier op moet belastingen betaald worden volgens een bepaalde schaal. en dat moet gelden voor iedereen zonder uitzonderingen.
Wat is het probleem op deze moment, dat werken zwaarder belast wordt dan niets doen (geld laten werken), iedere persoon met een eerlijkheid gevoel beseft dat dit niet eerlijk, is en niet kan, of je nu geld verdient met te werken of op een andere manier, verdienen is verdienen, en hierop moet belastingen betaald worden op het principe de grootste schouders dragen de zwaarste lasten, gegoten in een belastingschaal. En zeker als je weet dat de grootste schouders hun geld op kosten van kleinste schouders verdient hebben.

Mijn voorstelling van de belastingschalen voor ieder "inkomsten per jaar". Daar kan nog over gediscuteerd worden.
Personen Belastingtarief: inkomsten per jaar, eender welke aard (Werken, Geld, Huur,  Beleggingen  enz.) samen geteld
 - Tot 9.600 Euro = 0%,
 -  van 9.601euro  tot  19.200euro = 17%, =   1.632 euro
 -  van 19.201euro tot 31.200euro = 27%, =   3.240 euro
 -  van 31.201euro tot 43.200euro = 37%, =   4.440 euro
 -  van 43.201euro tot 55.200euro = 47%, =   5.640 euro
 -  van 55.201euro tot 67.200euro = 57%, =   6.840 euro
 -  van 67.201euro tot 79.200euro = 67%, =   8.040 euro
 -  van 79.201euro tot 91.200euro = 77%, =   9.240 euro
 -  alles boven 91.201euro = 80%,

De werkgever betaald daar en boven nog eens 35% op het  Bruto loon van de  werknemer aan de staat voor sociale zekerheid.
Een V.B. Werknemer verdient 2800 euro Bruto per maand
2000 van de werkgever en 800 van de gemeenschap per jaar is dat 33600 euro.
Hier betaald de werknemer op 9600 0%, op 9599 17% = 1632 euro, op 11999 27% = 3240 euro, en op 2399 37% = 888 euro totaal = 5780 euro per jaar, per maand is dat dan 480 euro.
Dus de werknemer krijgt 2800 – 480 = 2320 euro per maand netto, waarvan 800 euro van de gemeenschap, en 1520 euro van werkgever.
De werkgever betaald ook nog eens op 2800 35% = 980 euro + de 480 euro = 1460 euro aan de gemeenschap.
De werkgever moet dus rekening houden met (2800 – 800) + 1480 = 3480 euro voor zijn product als loon kosten.
Alles nog eens op een rij.
De kosten werkgever   3480 euro.
De inkomsten staat     1460 euro.
Netto loon werknemer 2320 euro.

In de jaarlijkse Personenbelastingen die we betalen zit inbegrepen de normale werking staat, zoals Openbare werken, Lonen Ambtenaren, Politie, leger enz.  maar ook Wettelijk pensioen en ziekteverzekering.
De Werkloosheiduitkering, Ziekengeld en Invaliditeit bestaat niet meer, deze vallen onder Basisinkomen  De verdeling over de verschillende uitgaven daar zal de regering moeten over beslissen volgens de noden.

Alle aftrekken moeten bewezen worden behalve.
 - Huur hier mag een aftrekbare onderhoud en renovatie rekening geopend worden, die aangesproken kan worden bij renovatie werken maar moet wel bewezen worden met facturen.
 - Gelden die in het bedrijf blijven en gebruikt worden voor innovatie en verbeteringen en uitbreidingen kunnen op een bedrijfrekening gezet worden, en hier moet geen belastingen op betaald worden.
 - Idem voor zelfstandigen kunnen ook een belasting vrije rekening openen voor innovatie en verbeteringen en uitbreidingen.
Het spreekt van zelf dat al deze gelden, daar ook voor moeten gebruikt worden, en bewezen worden . Worden ze toch voor iets anders gebruikt dan zal er toch nog belastingen op betaald moeten worden.

Laten we nog even doorgaan over geld verdienen vinden jullie het normaal dat B.V.
de Inbev Familie en Alexandre van Damme 42.988.899.000 euro vermogen hebben. of wel verkopen ze hun bier te duur, of betalen ze de medewerkers te weinig, het zijn eigenlijk de medewerkers die zorgen voor de inkomsten, geen bier gebotteld geen geld. De familie inbev  zij hadden het idee het startkapitaal, maar het zijn de medewerkers die het bedrijf groot gebracht hebben, en eigenlijk recht hebben op een grootste stuk van die 42 miljard.

Meer dan 425 miljard dollar aan vermogen  hebben ze, de acht rijkste mensen op aarde.
De acht rijkste mensen op aarde bezitten evenveel vermogen als de 3,6 miljard armste mensen.
Verdient met werken?  Ik denk het niet!  Maar wel met voor hun te laten werken! Moderne slavernij.
Iedereen weet dit maar niemand doet er iets aan.

Enkele rijken van de wereld (gegevens komen van internet op 2020).
  - Carlos Slim Helu – 60,5 miljard euro (Mexico).
  - Bill Gates – 50,3 miljard euro (VS).
  - Amancio Ortega – 41,8 miljard euro (Spanje).
  - Warren Buffet – 35,1 miljard euro (VS).
  - Ingvar Kamprad - 32,6 miljard euro (Zweden).
  - Charles Koch - 30,1 miljard euro (VS).
  - David Koch - 30,1 miljard euro (VS).

Zeg nu zelf,  vinden jullie dit normaal! En ondertussen zijn die sommen nog vergroot. En dat komt om dat je met geld, nog meer geld kunt maken, en met dat geld nog meer enz. en dit zonder veel belastingen te moeten betalen, daar in deze tijd geld verdienen met geld stiefmoederlijk wordt behandeld.

En dan komt op nieuws dat Bill Gates een aantal miljoenen  geschonken heeft aan een goed doel.
Hij moest zich schamen je moet de mensen geen aalmoes geven, maar geven waar ze recht op hebben werk en een loon, een fatsoenlijk loon voor hun werk.
Bill Gates zou met zijn vermogen B.V.  50.000 nieuwe medewerkers kunnen aannemen ieder 50.000 euro per jaar kunnen laten verdienen en dit 20 jaar lang, dat zou nu eens een goed doel zijn, 50.000 mensen meer werk.

Het grote probleem is, het geld is Internationaal  en de belastingen Nationaal  het zou veel beter zijn dat op heel de wereld de zelfde belastingen zouden gelden. Dat zou de concurrentie ook eerlijker maken.
Daar dit direct niet zal gebeuren (De super rijken staan hier niet voor te springen) en om dat onze Politiekers of wel zelf bij de rijken horen, of beïnvloed worden door deze rijken, zal er naar een tussen oplossing gezocht moeten worden.
Een eerlijke belastingen voor iedereen en eender welke inkomsten, en met ieder bedoel ik ook ieder, en met eender welke bedoel ik ook eender welke inkomsten, dit zou al een grote stap vooruit zijn als we dit al in heel Europa kunnen tewerkstellingen.

En nu gaan we met de volgende pagina naar vast inkomen.

Volgende Pagina

Gemaakt: maandag 23 augustus 2021 11:31