Onrechtvaardig heden in onze maatschappij.
Als eerste wil ik jullie vertellen dat ik nog al een groot rechtvaardigheid
gevoel heb, dat zullen jullie al gemerkt hebben wanneer je deze website hebt
gelezen en vooral het hoofd stuk over onze samenleving.
De volgende hoofdstukken gaan over deze dingen die ik onrechtvaardig vind in
onze maatschappij ze zijn geschreven in de volgorde gelijk het mij opkomt of
zelf meegemaakt heb.
Eerste enkele kleine dingen "Al hoe wel!"
Dit is iets waar de overheid zeker iets zou moeten aan doen. Daar de fabrikanten
er niets willen aan doe, in tegen deel, ze volgen allemaal. Ze rieken geld!
- Het verkopen, van Software voor de computer. Vroeger kocht je een programma
betaalde deze en dan was dit programma voor altijd voor jou.
maar tegenwoordig moet je deze per jaar betalen, volgens de makers is dit om dat
ze daar continu mee bezig zijn om verbeteringen aan te brengen,
maar wat zijn deze verbeteringen dit is meestal fouten in programma of
veiligheid risico's Dus wij moeten betalen om dat zij hun programma niet van
de eerste keer goed kunnen maken.
- Het zelfde geld voor het maken van spelletjes software, hier wordt misbruik
ge maakt van kinderen.
Ze verkopen de game software goedkoop, maar nu komt het, willen de
kinderen er goed mee kunnen spelen moeten ze er tools bijkopen en deze kosten
veel geld. Een voorbeeld een game kost 50 euro de tools (zoals zwaarden, hamers,
geweren, enz.) kosten 10euro tot 200euro volgens hun kracht, dan level upgrade
kost ook geld en op einde heeft heel dat spelletje honderden zelfs duizenden
euro's gekost. En dit kan om dat de ouders geen tijd meer hebben voor hun
kinderen, met 2 gaan werken en avonds te moe voor hun kinderen.
- Dan de euthanasie wet.
We leven in een vrij land waar ieder individu kan leven gelijk hij wil,
spreken gelijk hij wil, zolang hij maar hierdoor geen andere mensen benadeeld of
beledigt. Maar over zijn eigen lichaam beslissen andere, die zelf niet weten hoe
het met een die persoon gesteld is, zij voelen zijn pijn niet. Beter zou zijn
dat mensen jonger dan 80 jaar, bij hevig lijden en het lijden niet kan verzacht
worden zodat ze een normaal en kwaliteitsvol leven kunnen leiden, dan moeten
deze mensen zo snelmogelijk uit hun lijden verlost worden wanneer ze dit wensen.
En een menselijke stervensbegeleiding krijgen voor een zacht heengaan.
En vanaf je 80ste jaar zou je gewoon zo moeten kunnen beslissen, dat het genoeg
was op deze wereld, zonder dat je hiervoor pijn moet lijden om te gaan.
Het Verkeer en veiligheid.
Neem nu onze verkeer op onze straten, hier wordt de veiligheid bevorderd
door flitspalen bemand of vaste en trajectcontroles. Dit is waar onze straten
zijn geen racebanen. Maar hoe dit aangepakt wordt heeft niet meer met veiligheid
te maken maar met zoveel mogelijk geld in het laatje te krijgen.
Neem nu bijvoorbeeld de boeten voor te snel rijden tot 10km/uur te snel en je
betaald 53euro in België, in Nederland is dit eerlijker daar betaal je per km te
snel een oplopende boete en de eerst 3 km/uur te snel betaal je niets
Dus je ziet deze boeten zijn meer afgestemd op veiligheid dan op geld
Ik zal jullie nu 2 voorbeelden geven dat in België de verkeersboeten
gebaseerd zijn om geld in het laatje krijgen en niet op veiligheid.
1) In juni 2023 was er een grootte politie staking en zouden er verschillende
dagen geen snelheidscontrole meer gedaan worden. Wat was de eerste reactie van
onze minister "dat kost de staatskast een 72 miljoen euro aan mindere inkomsten"
geen woord over de veiligheid.
2) Dan op de M. Scheperslaan in Zolder waren er vroeger snelheid beperkende
maatregeling zoals Slingerremmers, dan hebben ze er trajectcontrole geplaatst en
hebben ze de snelheid beperkende maatregelingen verwijderd. Hier ligt het er
toch vingerdik op over wat het hier gaat.
Ik kan nog 10 tallen voorbeelden geven die ik ken en er zijn er misschien nog
honderden die ik niet ken.
Nu nog een voorbeeld dat er met 2 maten en gewichten wordt gemeten. Aan de ingang van de villa wijk keienberg (Zolder) staan staan borden toegang enkel voor plaatselijk verkeer. Aan de gele wijk (Zolder centrum) Sociale woningen hier staan deze niet en mag er geracet worden.
We leven in een hoog technologisch tijd ze kunnen naar mars vliegen. Ze
hebben al veel veranderd en verbeterd aan de auto's, Voorbeelden hiervan zijn
het antiblokkeersysteem (ABS), tractiecontrole (TCS), elektronische
stabiliteitscontrole (ESC), noodremassistentie (EBA), rijbaanassistentie en
vermoeidheidsdetectie.
Maar het essentiële. Automatische snelheid begrenzing. Zodat de auto niet meer
kan rijden dan dat, wat op de specifieke straat toegelaten is. Dat komt er maar
niet, al hoe wel de techniek zover is om dit te realiseren, en eigenlijk zou dat
verplicht moeten worden op alle auto's.
Deze techniek kan voor de auto's via Gps of via zendertjes in de verkeersborden
realiseert worden.
Voor een elektrische fiets, mogen de fabriekanten geen fiets maken die meer dan
25 of 45 km/uur rijden hier kan het wel.
Als besluit nu de gemeenten en steden de snelheid overtreding tot 20 km/uur
zelf mogen ontvangen, zal er een heksen jacht gestart worden, op kleine
snelheids overtredingen, om de gemeente- of stadskas te spijzen.
Enkele artikels hier over klik hier
De Belastingheffing:
De belastingen worden in deze wereld het meeste betaald door de werkende mens
(Arbeiders, Bediende en zelfstandigen) moderne slaven.
Het groot kapitaal betaald niets of bijna niets, in verhouding aan belastingen.
Belastingen op inkomen van Arbeid:
Schijf 1 Van 0,01 euro tot 13.870 euro 25 %
Schijf 2 Van 13.870 euro tot 24.480 euro 40 %
Schijf 3 Van 24.480 euro tot 42.370 euro 45 %
Schijf 4 Meer dan 42.370 euro 50 %
Verdien je 1000000 dan betaal je ook maar 50% op de som
Belastingen op inkomen van Kapitaal:
Het tarief van 0,35 % (max 1600 euro) geldt voor de aankoop en verkoop van:
Aandelen
Bij obligaties geldt een belasting van 30% op de winst na verkoop.
Bij aandelen geldt een belasting van 15% op de winst na verkoop.
Belastingen op inkomen Verhuur vastgoed:
In België betaal je geen belastingen op de werkelijke huurinkomsten. Je betaalt
enkel de jaarlijkse belasting op het geïndexeerde K.I. x 1,40. Deze formule
levert een mooi voordeel op.
De miljonairs en miljardairs.
Aantal miljonairs in de wereld. Het zijn er zo een 22,8 miljoen, met een totaal
vermogen van 86.800 miljard dollar.
Forbes vond 2781 miljardairs over de hele wereld. Dat zijn er 141 meer dan vorig
jaar en 26 meer dan het vorige record uit 2021. Samen zijn ze goed voor een
vermogen van 14,2 biljoen dollar (1 biljoen is 1000 miljard). ONVOORSTELBAAR
zoals ik al eerder in deze website heb gezegd ! ik mijn niet kan voorstellen
dat eender wie op deze wereld miljoenen en nog erger miljarden waard is.
Hoe komt het dan dat er zoveel miljonairs en miljardairs zijn? We om dat de
systemen het toelaten zowel in het kapitalisme als communisme staat er niets in
de wet dat dit zou kunnen ondermijnen.
De grootste boosdoener is dat geld, geld kan maken en daarna de moderne
slavernij.
Hoe moet ik dit verstaan dit zal ik even uitleggen met een voorbeeld.
Bill Gates een snuggere informaticus vind een besturingen
programma voor de Pc uit, die het bedienen simpel maakt zodat iedereen een Pc
kan bedienen.
Hij neemt een aantal informaticus aan die zijn ideeën omzet in de praktijk en
continu verbeteren.
Tot nu toe is er niets aan de hand, maar omdat het programma zo begeerd is wordt
er een enorme winst gemaakt. Nu komt het! Waar gaat deze winst naar toe? Wat
denken jullie? Niet naar de medewerkers die gewerkt hebben aan dit programma
maar wel aan de aandeelhouders die niets anders gedaan hebben dan geld in dit
bedrijf steken. Zo zie je de medewerkers zijn de slaven en de aandeelhouder de
heren (slavendrijvers).
Hoe kunnen we dit veranderen? Verdeel de winst evenredig over de medewerkers en
de aandeelhouder of maak van de medewerkers ook aandeelhouders.
Dan nog dit, moesten de belasting eerlijk geïnd worden dat
wil zeggen dat alle soorten inkomsten op de zelfde manier belast worden, en de
achterpoort sluiten, zou dit al veel oplossen.
Het probleem is wie moet deze wetten verander? Ja, het zijn onze politiekers en
deze zijn zelf Miljonairs of worden beïnvloed door deze. Zie MR voorzitter?
Louis Bouchez.
Zijn argument is de belastingen zijn al heel hoog in België, dat is waar maar
wel bij de verkeerde mensen, de arbeiders!
Nog even dit; Gemiddeld vermogen van 555.000 euro: gezinnen
in België zijn pak rijker dan in andere eurolanden
Gezinnen in België zijn met een gemiddeld vermogen van 555.000 euro een stuk
rijker dan in andere eurolanden. Dat blijkt uit cijfers van de Nationale Bank.
Het gemiddeld totaalvermogen komt overeen met bijna 9 keer een jaarinkomen.
Het vermogen is wel ongelijk verdeeld, en sommige groepen kunnen moeilijk
vermogen opbouwen. 400 rijkste Belgen hebben alleen al een vermogen 400 miljard
euro.
Medische industrie:
Zoals het woord al zegt is de gezondheidszorg een groot industrie
geworden waar in miljarden over de vloer gaan.
Dus je kunt u al voorstellen dat deze industrie niet gediend is met de mensen te
genezen maar wel aan het leven te houden om zo veel mogelijke te verdienen aan
de zieke mens. Wat logisch is in een systeem zoals de onze, volledig op geld
gericht.
Om een voorbeeld te geven laat ons aannemen dat er door iemand een pilletje of
spuitje uit gevonden wordt dat alle ziekten kan genezen met 1 inname.
Wat zou er dan gebeuren? Heel de medische industrie gaat ten onder of de persoon
leeft niet meer lang of wordt superrijken en zijn samenstelling voor het
pilletje verdwijnt.
Met dit voorbeeld zie je dat er iets niet in orde is met de medische industrie.
Dan dit nog iets wat mij op de lever ligt. onze gezondheidswerkers zijn een
beetje aan overdrijven met hun erelonen ze zijn zich aan het verreiken op de kop
van de zieken.
Ze houden zich niet meer aan de tarieven, ze worden
ongeconventioneerde artsen, en spreken onder elkaar de tarieven af. En daar
dit massaal gebeurd heeft de patiënt geen keuze meer om een andere
gezondheidswerker te kiezen.
Voorbeeld Oogarts mag 30euro vragen voor consultatie waarvan de zieke 18euro
terug krijgt, dus 12euro remgeld maar de
ongeconventioneerde artsen vragen 55euro krijg ook maar 12euro terug dus 43euro
remgeld voor de patiënt.
De regering zou het ongeconventioneerde moet afschaffen en de mutualiteit moet
samen zitten met de gezondheidswerkers om een goede verloning te geven en remgeld
afschaffen.
En als laatste nog dit waarom moeten en mogen artsen 100% tot 200% meer vragen
voor een 1 persoonskamer krijgen de andere dan minder goede verzorging?
Dat je meer moet betalen voor de kamer oké maar toch niet voor de arts!
Subsidies aan de godsdiensten:
De werkingstoelage die de rooms-katholieke kerk krijgt is al lang een doren in
mijn ogen. zeker nu met al die schandalen en de arrogantie die de kerk in de
crisis aanhoud.
De werkingstoelage die de kerk krijgt is niet in verhouding met hun leden.
Eerlijk zou zijn dat de persoon op zijn belastingsbrief mag aanduiden naar welke
geloofsgemeenschap zijn toelage mag gaan. Wel te verstaan naar een herkende
gemeenschap die de democratische regels niet aan hun laarzen veegt.
Ons koningshuis:
Waarom hebben we een koning of koningin nodig, wat is de meerwaarde die een
koningshuis mee brengt, kunnen we dat geld niet beter op een andere mannier
uitgeven? zoals kinderopvang bejaardenzorg en zo verder.
De koningen in Europa hebben samen een vermogen van 12miljard euro.
Pensioen en Sterven:
Het uitbetaling van pensioen gebeurd bij de meeste personen meestal
op einde van de maand, voor de lopende maand.
Nu wanneer een van de partner sterft voor de uitbetaling dag, moet de andere
partner de volledige som van de maand terug betalen indien zij of hij deze
uitbetaald gekregen heeft.
Dit vind ik onrechtvaardig. Beter zou zijn dat het pensioen verrekend wordt per
dag dat de partner nog geleefd heeft.
VB Bij uitbetaling pensioen voor Dhr. Louis op 24ste van de maand, sterft Dhr.
Louis op 20ste van de maand dan krijgt de andere partner Mv. Hilda geen pensioen
van partner Dhr. Louis, Alhoewel Dhr. Louis nog 20 dagen geleefd heeft in die
maand.
Vinden jullie dat eerlijk.
Politiek:
In de politiek zijn er vele dingen die mij ergeren, maar enkele moet ik hier wel
even kwijt.
- Een van de voornaamste ergernis is dat na de verkiezingen, de onderhandelingen
achter gesloten deuren gebeuren. Waarom mogen de kiezers niet weten of zijn ze
niet bekwaam genoeg om de compromissen die gesloten worden te beoordelen hoe die
onderhandeld zijn. Doe in godsnaam alle onderhandelingen en vergaderingen
openbaar. Voor wat hebben de Politiekers bang? De kiezers zijn geel domme
mensen!
- Dan de discipline in de verschillende paramenten, De ene zit gazet te lezen,
de ander zit te slapen en nog een ander speelt met tablet of Smartphone en dit
terwijl er van voor iemand een uitleg aan geven is over een bepaald probleem.
Moest dit gebeuren in een klas dan zou die persoon allang in de hoek staan of
uit de klas gezet worden. Als er iemand spreek wordt er geluisterd punt, hoe kun
je anders goed je job doen.
- Het ergste is nog dat ze hiervoor betaald worden, en dat ze zelf mogen
beslissen wat ze gaan verdienen en welke premies ze krijgen. Kun je u
voorstellen dat een arbeider mag kiezen hoeveel hij maandelijks in zijn
loonzakje krijgt, in de politiek kan dat!
EN DAN MAAR KLAGEN DAT DE MENSEN GEEN VERTROUWEN MEER
HEBBEN IN DE POLITIEK.
Gemaakt: woensdag 23 augustus 2023 17:22 Bijgewerkt zondag 16 juni 2024 10:48